後遺障害等級表には、別表１と別表２があります。
別表１には、介護を要する後遺障害に対する等級、1級・2級があります。
別表２には、第1級から14級までが規定されており、それぞれの等級には、その後遺障害がさらに細かく規定されています。
また、自賠責保険においては、等級に応じて定額の保険金額も決められています。

後遺障害は、このように等級によって細かく決められているのですが、その割に、表現が曖昧な点も悩ましい点ではあります。
また、ご自身の残存症状が後遺障害等級表に挙げられている中に当てはまらなければ後遺障害等級認定されないとお考えください。
（ケースによっては、「○○級相当」となる場合もありますが、基本的には挙げられている後遺障害に当てはまることに対しての認定となります。）

「骨折」後の動かしづらさについて後遺障害認定が難しい理由

極端なたとえ話になりますが、交通事故によって、肋骨が10本折れてしまった方がいらしたとして、治療によって10本全て、癒合不全もなく（きれいに）くっついた場合、後遺障害には当たりません。
骨が折れた。そのことについて、どの級にも規定はありませんので、変な言い方になりますが、どれだけ骨を折られても、自賠責保険における後遺障害、にはなりません。
交通事故により受傷し、それから治療をしっかり続けたけれども残ってしまった症状。症状が固定して今後も変わらず良くも悪くもならず回復を見込むことができない残存症状。
それが交通事故における後遺障害になります。
事故によって骨折され、事故直後に手術、長い期間の入院となり、被害者の方はそれだけ辛く不自由な生活を強いられたと思うのですが、きれいに、変形も残らず骨がくっついた（癒合した）場合、（それはご本人にとっては良いことなのですが）まず、自賠責保険において後遺障害が認められることはありません。
多くの場合、癒合を促すために、動かさないようにされていると思いますので、癒合後もその部分が動かしにくくなることがあります。
それを無理に動かそうとすると痛みが出るため、被害者の方は、「大きな手術をし、長い期間入院していて、今動かすと痛くて動かせない。となると、後遺障害が認められないわけがない。」と考えておられることが多いのですが、骨がきれいにくっつけば、その事故による怪我については、治癒、つまり治っている。
動かないのは長い期間動かしていなかったからで、事故による怪我、症状、そのものが残っている訳ではない、と審査においては考えられるようです。今後リハビリ等で動かすようにしていけば、痛みも可動域（動かすことのできる範囲）制限についても改善されるであろう、ということになります。
もちろん、動かしづらさ（可動域制限）が残っている場合で、受傷時の様態や手術を含む治療状況、経過、その他その原因についていろいろ検証をすることで異なってきますので、「骨折」後の可動域制限は絶対には認められない、ということではありません。
また、きれいに癒合せず、変形していることが目で見ても確認できるようであれば、話は違ってきます。